Facebook的libra，公平？野心？
北京时间 6 月18日下午，Facebook 旗下全球数字加密稳定币 Libra 已在官方网站正式上线，与此同时Libra 稳定币白皮书也已经公布。据官方信息，Libra 稳定币将作为一种简单的全球货币和金融基础架构，惠及数十亿人。
Facebook Libra 简介
Libra 是一种稳定币，其使命旨在建立一套简单的、无国界的货 币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra 由三个部分组成，它们将共同作用，创造一个更加普惠的金融体系：
1. 它建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上；
2. 它以赋予其内在价值的资产储备为后盾；
3. 它由独立的 Libra 协会治理，该协会的任务是促进此金融生态系统的发展。
Facebook 刚刚发布的这个名叫 Libra 的稳定币，它其实是由一个名叫 Libra Association（Libra 协会）的组织管理发行的。这一组织由 Facebook 发起，由数十家机构参与运行，按行业可分为:
支付业： Mastercard, PayPal, PayU (Naspers' fintech arm), Stripe, Visa
技术和交易平台: Booking Holdings, eBay, Facebook/Calibra, Farfetch, Lyft, MercadoPago, SpotifyAB, Uber Technologies, Inc.
电信业: Iliad, Vodafone Group
区块链业: Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Inc., Xapo Holdings Limited
风险投资业: Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives, Ribbit Capital, Thrive Capital, Union Square Ventures
非营利组织、多边组织和学术机构: Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women's WorldBanking
就其用途来看，Libra作为一种稳定币，其主要作用仍旧是全球化的支付，用户可以直接买入 Libra 稳定币，然后通过 Facebook 或者 Paypal 等渠道进行花费，它可以用于在 eBay 购物、可以进行投资、可以充话费，也可以用于支付打车费用。
Libra 4大亮点：
亮点一 Libra货币与一揽子银行存款和短期政府债券挂钩
Libra 货币，与大多数加密货币不同的是，Libra 完全由真实资产储备提供支持。对于每个新创建的Libra 加密货币，在 Libra 储备中都有相对应价值的一篮子银行存 款和短期政府债券，以此建立人们对其内在价值的信任。
亮点二 Libra 协会是一个独立的非营利性成员制组织
Libra 协会是一个独立的非营利性成员制组织，其总部设在瑞士日内瓦。该协会旨在协调和提供网络与资产储备的管理框架，并牵头进行能够产生社会影响力的资助，为普惠金融提供支持。
Libra 协会的成员将包括分布在不同地理区域的各种企业、非营利组织、多边组织和学术机构。根据官方预计，到2020 年上半年正式发布时，Libra 协会的创始成员数量能够达到 100 个左右。
此外，Facebook 创立了受监管的子公司 Calibra，以确保社交数据与金融数据相互分离，同时代表其在 Libra 网络中构建和运营服务。
一旦Libra 网络发布，Facebook 及其关联机构将与其他创始人享有相同的权利并承担相同的义务和财务责任。作 为众多成员中的一员，Facebook 会在协会管理方面承担与其他成员相同的职责。
亮点三 Libra当前是许可型区块链，最终目标是通过PoS机制成为非许可型网络
区块链分为“许可型区块链”和“非许可型区块链”，这是根据实体是否能作为验证者节点接入区块链平台来决定的。
从这个意义上说，Libra 将以许可型区块链的形式起步。为了确保 Libra 真正开放，始终以符合用户最佳利益的方式运作，Facebook的最终目标，是让 Libra 网络成为非许可型网络。为了做到这一点，Libra计划逐步过渡到一个权益证明机制（PoS）。
亮点四 Libra 区块链的三项技术决策
（Libra协议概述图）
设计和使用 Move 编程语言。
使用拜占庭容错 (BFT) 共识机制。
采用和迭代改善已广泛采用的区块链数据结构。
Libra 区块链采用了基于 Libra BFT(Byzantine Fault Tolerance,拜占庭容错) 共识协议的 BFT (Byzantine Fault Tolerance,拜占庭容错) 机制来实现所有验证者节点就将要执行的交易及其执行顺序达成一致。根据技术白皮书的内容显示，Libra协议最初支持1000 TPS，区块间隔时间为10秒。
为了保障所存储的交易数据的安全，Libra 区块链中的数据受梅克尔树的保护，它是一种已在其他区块链中广泛使 用的数据结构，可以侦测到现有数据的任何变化。不同于以往的区块链都将区块链视为交易区块的集合，Libra 区块 链是一种单一的数据结构，可长期记录交易历史和状态。
互联杂谈后记：
首先注意一下Facebook，虽然13亿中国人无法使用但是：
facebook在全球有27亿用户（比微信+支付宝还多）
这意味着哈耶克《货币的非国家化》将得到第一次大规模验证。
和比特币最大的不同是，libra是稳定币，简单说每一个币都对应一个现实资产（银行存款或类似债卷这种相对比较稳定价值的），那么libra的价值（实际购买力）也就比较稳定，适合作为交换的介质。
反观比特币，则更类似虚拟股票，只是无人能控制，其价值（实际购买力）是由参与者共识来决定，至少目前还会大起大落。
但是两者都与传统中心化的国家货币截然不同。虽然看似国家货币价值也很稳定，但是无数历史和现实都证明，国家货币更可能成为少数人掠夺大多数人的工具。
也因此，libra必然面对各国监管问题。
而货币到底应不应该非国家化？
哈耶克给出了自己的见解：
通过分析历史上多次大萧条、大通胀、大失业，哈耶克发现了“铸币权被垄断”与“通往奴役之路”的隐秘关系：一旦赋予“法币”不可撼动的正当性，个人就无可避免地“在冠冕堂皇的旗号下被剥削”，“无论多低的通货膨胀，都会积累成全局性的大灾难”。
只有铸币权真正掌握在私人机构手中，个人自由才可能得到最大保障； 对货币信用的选择自由，不仅是个人经济自由的切实保证，而且是制止通货膨胀、经济持续增长的不二法门。
所以问题的关键不是是否国家发行，而是是否被垄断。
那么libra会不会因为facebook特殊的地位而成为一种新的垄断？
假如没有区块链技术，那么facebook发行的货币实际和美国发行的美元没有本质区别（也就是另外一种Q币），因为普通人很难完全监管货币的发行，即便像美元这样有全球最透明的发行机制。因为不管什么机制，最终必须依赖对于少部分人的信任。
但是，区块链技术，通过数学证明，真的可以在这个现实的世界上，实现无需依赖任何个体，也不会被任何人操纵，而是透明的由大多数人的共识来决定！
这也是为何，去中心化、区块链技术在很多人眼里，是一种信仰，是一种实现自由平等的终极工具。
但是作为一种具体金融解决方案，无论使用什么技术，也没人能保证他的成功。特别是前期libra实际联盟链，并非完全的去中心化。
但是无论如何，国家垄断货币发行的局面，已经开始变化，让我们拭目以待吧。
长按下方二维码打赏
金额随意
感谢您的鼓励与支持！